Le Commissioni riunite Giustizia e Lavori pubblici del Senato hanno reso, come anche alla Camera, il parere al Governo sullo Schema di Decreto legislativo recante “Attuazione della direttiva 2007/66/CE del Parlamento europeo e del Consiglio europeo dell`11 dicembre 2007, che modifica le direttive 89/665/CEE e 92/137CEE del Consiglio per quanto riguarda il miglioramento dell`efficacia delle procedure di ricorso in materia d`aggiudicazione degli appalti pubblici”” (
Atto n. 167 – Relatori Sen. Valter Zanetta del Gruppo Parlamentare PdL e Sen. Sergio Divina del Gruppo Parlamentare LNP).
Con riferimento alla parte dispositiva, il parere è subordinato a numerose osservazioni. In particolare, le Commissioni hanno espresso perplessità, analogamente a quanto previsto dalle corrispondenti Commissioni della Camera dei Deputati, in ordine alla modifica al comma 20 dell`art. 240 del Codice degli Appalti (D.lgs 163/2006) che “rischia di comprimere eccessivamente le strategie difensive delle parti, laddove prevede che se il provvedimento che definisce il giudizio arbitrale o quello ordinario sia sostanzialmente conforme al contenuto della proposta motivata di accordo bonario formulata alle parti dalla commissione, il collegio arbitrale o il giudice escludono la ripetizione delle spese della parte vincitrice che ha rifiutato tale proposta e, se la parte soccombente aveva dichiarato di accettare la proposta, condannano la parte vincitrice a rimborsare le spese a quella soccombente””. Su tale norma (art. 5, comma 1, lettera l che modifica l`articolo 240, comma 20 del D.lgs 163/2006-Codice Appalti), l`Ance aveva manifestano, nelle competenti sedi, le proprie perplessità auspicando la soppressione della stessa (si veda, al riguardo, la notizia su “Interventi Ance”” del 10 febbraio 2010 e del 12 febbraio 2010).
Lo Schema, che ha già ricevuto anche il parere della Conferenza Unificata (si veda al riguardo la notizia su “Sintesi dei lavori – Conferenze istituzionali” del 6 aprile 2009), tornerà ora in Consiglio dei Ministri per la definitiva approvazione.
Si vedano precedenti del 15 gennaio 2010e del 4 marzo 2010.
Si allega il testo del parere.
2866-Testo del parere.pdfApri