Positiva la valutazione delle imprese di costruzione sulle norme per lo sviluppo delle energie rinnovabili. Non condivisibili invece le misure che comportano una parificazione dei diritti acquisiti, che vanno assolutamente salvaguardati, con le iniziative avviate prima del 2011 e prive quindi di qualsiasi titolo abilitativo
Ance e Ancpl-Legacoop: nel decreto rinnovabili tutelare i diritti acquisiti
DECRETO RINNOVABILI: ANCE E ANCPL-LEGACOOP,
NON VIOLARE I DIRITTI ACQUISITI
Bene la riduzione degli incentivi per scongiurare le speculazioni ma senza danneggiare gli operatori e gli investitori internazionali
Le imprese di costruzione sono nettamente a favore dello sviluppo delle energie rinnovabili. La quota destinata alle rinnovabili, all`interno del piano energetico nazionale con obiettivi 2030, infatti andrebbe incrementata. è necessario, inoltre, favorire la diffusione di impianti sia sulle costruzioni esistenti che sulle nuove, anche ai fini di contribuire in maniera importante agli obiettivi di risparmio energetico, sensibilizzando così tutti gli utenti.Questi obiettivi devono però essere perseguiti attraversouna transizione equilibrata e senza soluzioni di continuità, con un sistema di incentivi sempre più ridotto e che sia quindi in grado di favorire i processi industriali, eliminando i fattori puramente speculativi attualmente presenti sul mercato.
Ciò che però non è condivisibile secondo Ance e Ancpl-Legacoop sono le norme contenute nel decreto in corso di pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale che comportano una sostanziale parificazione dei diritti acquisiti – e che vanno assolutamente salvaguardati (autorizzazioni uniche rilasciate a seguito di un processo che attraverso VIA e consultazioni di tutti gli Enti interessati si conclude al termine di un percorso che in molti casi richiede fino a due anni) – con le iniziative semplicemente avviate prima del 1° gennaio 2011, che sono quindi ad oggi prive di qualsiasi titolo abilitativo. Oltretutto, il termine del 31 maggio 2011, riferito tra l`altro ad un fatto di terzo (entrata in esercizio legata ad attività di Enel o Terna) risulta, da una parte, assolutamente incongruo – in quanto i tempi di connessione sono mediamente di alcuni mesi e, quindi, siamo in presenza di una disposizione sostanzialmente retroattiva – e, dall`altra parte, crea una discriminazione/disparità di trattamento con gli operatori che, rispetto al termine del 30 giugno 2011, concesso dalla cosiddetta “legge Alcoa””, e per beneficiare della medesima tariffa, hanno dovuto completare gli impianti entro il 31 Dicembre 2010.
Le imprese di costruzione chiedono quindi che sia garantita in maniera assoluta la tutela dei diritti acquisiti, eliminando il termine del 31 maggio per l`entrata in esercizio dei soli impianti in possesso di Autorizzazioni Uniche ottenute prima dell`entrata in vigore del decreto.
