L`appaltatore non può essere chiamato a rispondere di una gestione del contratto d`appalto priva dell`autonomia che caratterizza la figura negoziale.
Questo la tesi sempre più accolta dalle ultime sentenze della Suprema Corte (Cass., sez. III civile, 16 luglio 2003 n°11149).
Nell`ipotesi in cui l`appaltatore sia un mero esecutore a causa delle ingerenze del committente, solo quest`ultimo dovrà rispondere dei vizi dell`opera.
In tal caso, infatti, la gestione del lavoro non è assunta dall`impresa ma resta in capo al committente che, come tale, è responsabile delle eventuali difformità o dei vizi.
L`orientamento espresso dalla Cassazione ha il pregio di evidenziare l`importanza dell`autonomia organizzativa dell`impresa appaltatrice quale essenza stessa del contratto d`appalto.
Cookie | Durata | Descrizione |
---|---|---|
cookielawinfo-checkbox-analytics | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics". |
cookielawinfo-checkbox-functional | 11 months | The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional". |
cookielawinfo-checkbox-necessary | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary". |
cookielawinfo-checkbox-others | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other. |
cookielawinfo-checkbox-performance | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance". |
viewed_cookie_policy | 11 months | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |